Alors que la France est sous le choc après l’attentat perpétué à Nice le 14 juillet 2016, certaines questions se posent sur les conditions de la mort du chien nommé Diesel lors de l’intervention du RAID le 18 novembre 2015 à Saint-Denis. Est-il tombé sous les balles des terroristes ou à cause des tirs des policiers ? Une commission d’enquête tente de faire le point.
Le sort tragique du chien berger belge malinois Diesel et âgé de 7 ans, qui intervenu lors de l’assaut du RAID (Recherche, assistance, intervention, dissuasion) à Saint-Denis en région parisienne le 18 novembre 2015 suite aux attentas ayant frappé la capitale, pose question.
Son décès avait ému les internautes, notamment via le hashtag #jesuischien, partagé de nombreuses fois sur Twitter
A-t-il succombé aux tirs des terroristes ou bien à ceux de « l’équipe » aux côtés de la quelle il ‘’travaillait’’ ? Une hypothèse qu’avait avancé alors le patron du RAID lui-même, Jean-Michel Fauvergue. Il avait indiqué que Diesel avait été « tué à la Brenneke » : des balles de fusil à pompe dont est doté le RAID, tandis que les terroristes retranchés ne disposaient que d’un pistolet semi-automatique de calibre 9 mm. Mais ses propos auraient-ils finalement été déformés par les journalistes ?
Faut-il déterrer le corps de Diesel ?
Une commission d’enquête parlementaire s’interroge donc sur les circonstances de la mort du chien. Car les responsables de son décès ne sont clairement identifiés.
Interrogé le 8 mars par la commission d’enquête parlementaire sur les attentats de 2015, le patron de l’unité, Jean-Michel Fauvergue, a réaffirmé que ce sont les djihadistes qui ont abattu le chien. Et que ce dernier n’a pas été victime d’une erreur des policiers.
« Nous en avons la certitude », a-t-il assuré. « Il est enterré à Bièvres [là où se situe le siège du groupe d’intervention de la police nationale], et nous sommes prêts à le déterrer quand on nous le demandera. Ce serait dommage pour les maîtres-chiens qui ont quasiment construit un mausolée. Ce que les journalistes ont raconté à ce sujet était aberrant », déplore-t-il, préférant depuis le ‘’silence médiatique’’.
Ni les juges d’instruction ni le parquet n’ont jugé à l’époque utile d’ordonner une nécropsie (une autopsie pour le chien), sans doute en raison de la ‘’nature’’ de la victime. Une telle opération, qui elle devait se faire, aurait lieu à l’école vétérinaire et non à l’institut médico-légal de Paris (IML).
Nombreux sont ceux qui estiment que mieux vaut désormais laisser reposer Diesel en paix.
SantéVet
Le spécialiste de l’assurance santé chien, chat et NAC
Sur le même sujet
Nos derniers articles