Nouveau cas de morsure mortelle de chien en France : à quand de réelles mesures de prévention ?

Le 4 mai dernier, un jeune enfant d’un an et demi est décédé des suites des morsures du chien de la famille, un berger belge malinois. Un autre enfant de 7 ans a été grièvement mordu au visage le 6 mai par son berger allemand. Dans les deux cas, il ne s'agit pas de chiens "catégorisés" (dites "dangereux"). Le Collectif 4C repose la question de la nécessité de mettre en place des mesures de prévention. 


Le terrible drame qui a coûté la vie à un enfant d'un an et demi constitue le cinquième cas de décès suite à des morsures de chiens depuis juin 2008, date de publication de la loi de « prévention » instituant le permis « chien » pour certaines races de chiens dites « dangereuses » (3 % des chiens en France).  


Aucun de ces cinq cas n’impliquait ces races prétendument dangereuses… Parallèlement à ce terrible fait divers, une récente étude statistique pratiquée sur près de 750 chiens dits « dangereux » - et donc soumis à l’évaluation comportementale obligatoire – démontre que les deux catégories de chiens dits dangereux, au vu du résultat de l’évaluation comportementale, ne présentent pas de risque de dangerosité (hormis ceux inhérents à l’espèce canine) ou un risque de dangerosité faible dans 98 % des cas. L’évaluation de l’ensemble des chiens catégorisés est donc injustifiée et inutile. 


Ce drame et les résultats du sondage évoqué ci-dessus démontrent : 


- d’une part, l’inefficacité totale dans la lutte contre les morsures de chiens de pseudo-mesures de préventions uniquement ciblées sur des races de chiens prétendument dangereuses ; 


- d’autre part, l’absence avérée de fondements statistique et scientifique de telles mesures. 


Un programme de sensibilisation des enfants


Alors même que des pays (tels que les Pays-Bas) - qui disposaient également de dispositions législatives uniquement ciblées sur des races de chiens prétendument dangereuses - les ont abandonnées, constatant qu’elles étaient sans aucun effet sur le nombre de morsures de chiens, ce drame ne peut qu’être l’occasion d’une profonde réflexion visant à : mettre un terme à la législation française ayant institué les catégories de chiens dits « dangereux » ; mettre en œuvre à la place une réelle politique de prévention du nombre de morsures de chiens en France basée sur : 


- l’information du public en général ; 


- l’information des propriétaires de chiens ; 


- l’information des victimes potentielles les plus fréquentes, les enfants. 


Sur ce dernier point, le Collectif Contre la Catégorisation des Chiens (4C) réitérera prochainement sa proposition faite, il y a deux ans, au ministère de l’Education Nationale d’une trame de programme de sensibilisation des enfants.


Source : communiqué du Collectif 4C



SantéVet

Le spécialiste de l'assurance santé chien et chat


Photo : Fotolia.com 


Poster un commentaire

cryptogramme
Recharger l'image

Commentaires

nath20
11/05/2010
Ce n'est pas les chiens qui sont en cause quand un enfant se fait mordre par le chien de famille! c'est aux parents de surveiller leurs chiens ; il ne devrait jamais laisser un enfant avec le chien de famille sans surveillance
eros
11/06/2010
en ce qui concerne la mort du petit de 18 mois ce n'est pas le chien qu'il faut incriminer mais bien la mère!!!!!! qui de surcroit fait partie d'un club de dressage et est scapiteur pour les permis de 1ere et 2eme cat
rott
01/07/2010
tou a fait d acord avec vous on ne laisse pa 1 chien avec 1 enfant seul je siut moi meme poprietaire d 1 rott e il ne me vien meme pa a l idee de laisse mon fils de2an et demi seul avec
SantéVet
01/07/2010
Il est certain que plus le chien est gros et puissant, plus les blessures peuvent être graves. Mais ce conseil ne s'adresse pas qu'aux propriétaires de molosses - qui sont les premiers à faire les frais des faits divers en cas de morsures. N'importe quel chien, même le plus petit d'entre eux, ne doit pas être laissé seul avec un enfant.
Grognon
23/07/2010
Environ 30 morts/an suite à des piqures d'insectes en france soit environ 10 fois plus que les morts répertoriées suite à morsures. A quand l'interdiction des insectes ?
ArrondiHautGaucheArrondiBasGaucheArrondiHautDroiteArrondiBasDroite
ArrondiHautGaucheArrondiBasGaucheArrondiHautDroiteArrondiBasDroite

Santévet Mag

Abonnez-vous gratuitement et recevez chaque mois nos conseils, nos offres...

ArrondiHautGaucheArrondiBasGaucheArrondiHautDroiteArrondiBasDroite200_208_cc_chien_code
ArrondiHautGaucheArrondiBasGaucheArrondiHautDroiteArrondiBasDroiteArrondiHautGaucheArrondiBasGaucheArrondiHautDroiteArrondiBasDroite

Témoignage

Temoignage_chien Céline, maîtresse de Prince :

Je me promenais avec Prince dans la forêt en période de chasse. Je le perds de vue : Prince a pris une balle dans la cuisse.
Le choc a provoqué des microfractures et une plaie profonde. L’intervention est urgente et coûte 430€.
Couvert par un contrat SantéVet Premium, nous n’hésitons pas à le faire opérer. Ainsi, après remboursement, l’intervention du vétérinaire n’aura coûté que 24€.
ArrondiHautGaucheArrondiBasGaucheArrondiHautDroiteArrondiBasDroite

VetAssur, société de courtage en assurances - Sarl au capital de 15.000 euros RCS Lyon B 449 826 742 - N°ORIAS : 07 003 163

Garantie Financière et Assurance Responsabilité Civile Professionnelle conformes au Code des Assurances

SantéVet est une marque du Groupe CDA - La Compagnie des Animaux S.A.

Oséo AnvarIso 9001

Services, qualité d'écoute, tarifs, délais de remboursement… l'assurance santé chien et chat de SantéVet n’est pas n° 1 pour rien.