Une fillette défigurée par un chien : parents et propriétaire portent plainte contre la SPA

Samedi 16 juillet, à Boulogne-sur-Mer (Pas-de-Calais), un chien a défiguré une fillette de 4 ans. Les parents de la victime et le propriétaire du chien, issu de la SPA, se retournent contre l'association où l'animal a été adopté. 


Les faits se sont produits le 16 juillet lors d'une fête entre amis. Alors que le chien se trouvait sur un canapé, la fillette de quatre ans s'est approchée et a levé la main, a indiqué le procureur de la République de Boulogne-sur-Mer. C'est alors que le chien l'a mordu, entraînant des plaies à une oreille et au nez. 



L'animal "chahuté" par un jeune garçon peu de temps avant l'accident avait commencé à grogner. 


Fallait-il autoriser l'adoption de ce chien ? En tout cas, les parents de la victime et le propriétaire de l'animal se retournent contre la SPA d'où est issu le bull-terrier en question (une race non concernée par la loi sur les chiens dits dangereux). 


Des antécédents qui peuvent inquiéter


Ce qui est inquiétant, c'est qu'en septembre dernier, ce bull terrier de 7 ans s'était nourri du cadavre de son maître, décédé de mort naturelle.


L'animal n'avait pas été euthanasié parce qu'il avait agi par "instinct de survie" et ne s'était pas attaqué à quelqu'un de vivant, a indiqué Jérémie Marion, directeur général de la société Opale Capture Environnement, qui assure le service animalier de la commune ou se sont déroulés ces faits.


Selon les premiers éléments de l'enquête, la SPA, qui a proposé le chien à l'adoption, affirme pour sa part qu'un vétérinaire avait établi un certificat indiquant qu'il n'était pas dangereux. Le propriétaire du chien, qui l'avait adoptée au refuge début juillet, a affirmé qu'il n'avait pas été averti du passé de l'animal, ce que le directrice de la SPA du Boulonnais dément.


Malgré ses blessures, les jours de la fillette ne sont pas en danger.



A lire également notre article sur une récente étude concernant les morsures de chiens en France






SantéVet

Le spécialiste de l'assurance santé chien et chat


Photo : Fotolia.com


Poster un commentaire

cryptogramme
Recharger l'image

Commentaires

nagoubalo
20/07/2011
C triste pour l'enfant, mais encore une fois c'est le chien qui va etre mis en cause, alors que ce sont les parents qui sont en tord, on ne laisse jamais un enfant seul avec un animal, que ce soit un petit ou un gros chien, les chiens reagissent a un langage corporel, auditif et olfactif, un geste brusque de la main et le chien peut interpreter ca comme une agression, et leur facon de repondre est soit par le grognement, soit par le pincement ou la morcure.
Les animaux d compagnie ne sont pas des jouets, ils ressentent des choses et leur vecu, tout comme chez l'homme peuvent les rendre plus ou moins sujet a des reactions agressives. Je le redis, c'est triste pour cette enfant, mais encore une fois si les parents faisaient ce qu'ils sont suppose faire il y aurait moins d'accident comme celui ci.
J'ai deux chiens et ceux sont des vrais boules de gentillesse, et pourtant je ne les laisse jamais seul avec qui que ce soit, adultes ou enfants. mieux vaut prevenir que guerir comme on dit.
J'espere juste que la justice fera bien son travail et que cette pauvre bete evitera la mort et que la SPA ne sera condamnee
A bon entendeur
loup delaforêt
20/07/2011
un chien qui a gouter a la chaire (humaine ou autre) et au sang ne doit pas être candidat à l'adoption. Ce n'est pas pour autant qu'il faut le tuer, mais le laisser finir sa vie tranquille dans un refuge.Dans le cas présent ce n'est pas le chien qui est responsable.
ArrondiHautGaucheArrondiBasGaucheArrondiHautDroiteArrondiBasDroite
ArrondiHautGaucheArrondiBasGaucheArrondiHautDroiteArrondiBasDroite

Santévet Mag

Abonnez-vous gratuitement et recevez chaque mois nos conseils, nos offres...

ArrondiHautGaucheArrondiBasGaucheArrondiHautDroiteArrondiBasDroite200_208_cc_chien_code
ArrondiHautGaucheArrondiBasGaucheArrondiHautDroiteArrondiBasDroiteArrondiHautGaucheArrondiBasGaucheArrondiHautDroiteArrondiBasDroite

Témoignage

Temoignage_chien Céline, maîtresse de Prince :

Je me promenais avec Prince dans la forêt en période de chasse. Je le perds de vue : Prince a pris une balle dans la cuisse.
Le choc a provoqué des microfractures et une plaie profonde. L’intervention est urgente et coûte 430€.
Couvert par un contrat SantéVet Premium, nous n’hésitons pas à le faire opérer. Ainsi, après remboursement, l’intervention du vétérinaire n’aura coûté que 24€.
ArrondiHautGaucheArrondiBasGaucheArrondiHautDroiteArrondiBasDroite
Oséo AnvarIso 9001

VetAssur, société de courtage en assurances - Sarl au capital de 15.000 euros RCS Lyon B 449 826 742 - N°ORIAS : 07 003 163

Garantie Financière et Assurance Responsabilité Civile Professionnelle conformes au Code des Assurances

SantéVet est une marque du Groupe CDA - La Compagnie des Animaux S.A.

Services, qualité d'écoute, tarifs, délais de remboursement… l'assurance santé chien, chat et NAC de SantéVet n’est pas n° 1 pour rien.